说到金标，很多人觉得这是赛事的“金字招牌”。世界田联有严格规定，白金标17场，金标49场，门槛高得吓人。国内却热衷追这个牌子，3白金、21金标，数量看着挺唬人。可跑者真在乎这个吗？普通人跑马拉松，图的是开心、体验好，哪管你是不是金标。吉林市马今年奖金高，冠军能拿75000美元，全国第四。可奖金高、标牌亮，不代表跑者就买账。报名数据最诚实，跑者不来，商业价值就低，品牌自然不感兴趣。
城市也爱金标带来的面子。上海马拉松牛气，耐克、阿迪、亚瑟士轮番赞助，连女子半马都有NewBalance撑场子。反观中小城市，比如东营马拉松，老牌金标，赞助商多威却只排在第三级，三个赞助商里还排第二，地位有点“低调”。西昌马拉松，新晋金标，去年安踏赞助，排在战略合作伙伴的第二位，今年还没公布赞助商名单，悬念挺大。
办马拉松不容易，钱是个大问题。政府支持归支持，但经费得靠商家。金标赛事花钱多，砸在标牌上，别的环节就得省。结果呢？大众跑者的体验差了，口碑塌了，商业价值更低。吉林市马比长春马还早办一年，央视直播过，也上过“奔跑中国”栏目，可现在热度一般，赞助商都不稳定。跑者才不管你多辉煌，他们只看跑起来舒不舒服。
服装赞助的等级，也能看出赛事的“段位”。顶级赞助商，钱和货都给足，露脸机会多，比如长沙马拉松，特步是唯一顶级合作伙伴，风头无两。次级赞助商，可能只出货，露脸机会少。像西昌马，安踏排在四个战略合作伙伴的第二位，存在感不算强。跑者穿上衣服，感觉赛事高大上，品牌也赚了曝光，双方都开心。可要是赛事没吸引力，品牌为啥要花大钱？
这事儿你怎么看？金标赛事到底值不值得追？跑者、品牌、城市，谁说了算？返回搜狐，查看更多